克拉滕伯格日前在其《每日邮报》专栏上谈到接下来的双红会，并分析了克洛普赛前的一系列言论，以下为克拉滕伯格的专栏内容。
克洛普近日表示自己“没有玩心理战的能力”，这就是那个在赛前站在场边，盯着对手热身的克洛普吗？他知道自己在做什么，他非常聪明，这就是为什么他是英超最好的教练之一。
克洛普曾在一场比赛开始前盯着我看，想要给我压力，这很好，他有一种存在感和气场，而他把这些东西用在对自己的球队有益的地方。
但此前克洛普引用并对比了曼联和利物浦的点球数据，我相信他是想在周末的双红会之前干扰裁判。我说自从弗格森爵士以来，我们从未见过如此明目张胆的心理战，而克洛普对此予以否认，他表示自己不是弗格森爵士。
既然如此，那他为什么要特别提到曼联的点球呢？我不知道他是在指责曼联球员假摔，还是暗示他们得到了有利的判罚，只有他知道自己的动机是什么。
我也认为他因为利物浦最近的表现而变得暴躁易怒，这一点我就曾在他身上看到过，克洛普是一个输不起的人，弗格森也是一个输不起的人，他们都讨厌失败，两人的相似之处或许比克洛普意识到的还要多。
但利物浦球迷和他们的旧将哈曼对我的言论的反应让我惊讶和失望，他们认为我专栏中说的是裁判对曼联有偏见，但我并没有这个意思，因为裁判对曼联从来没有偏见。
我从未在任何地方使用“偏见”一词，弗格森执教的时候，曼联身上有一种“光环”，是的。但这种“光环”现在已经不复存在，实际上，比起曼联和老特拉福德，现在的克洛普和利物浦更有这种“光环”。
弗格森带领下的曼联会试图恐吓你。他们会一个接一个地派球员来和你理论——费迪南德，基恩，加里-内维尔——曼联这么做并不是为了影响裁判刚刚的判罚决定，而是为了影响裁判的下一个判罚决定。
作为裁判，我对此很清楚，但你必须强硬。我想说的是，如果克洛普认为裁判现在感觉到了曼联的这种恐吓，那他就错了。他们没有。
克洛普还说：“像克拉滕伯格这样的人以这种方式说话，往往能更多地反映出他们自己的想法，而不是我的想法。所以如果他现在在我的处境之中，他显然会玩心理战。”
我会玩心理战吗？当然会了，这是为了赢，克洛普和弗格森心里都清楚。